Schon vor einigen Tagen hat Enda McGrath (neuer Kopf der Developer Relations) einen Tweet rausgehauen bei dem er auf verschiedene Job-Positionen für das webOS-Team hingewiesen hat. Bewusst habe ich mal abgewartet wie die Resonanz auf die Job-Positionen aus dem Internet sind. Ich muss sagen: So viel Unwissenheit wie dort verbreitet wird ist unglaublich.
Vor einiger Zeit hat HP 275 Positionen im webOS Team gestrichen, noch mal mindestens ein Dutzend haben das Team womöglich freiwillig verlassen da sie kein Vertrauen mehr in HP hatten. Dass hier wichtige Positionen für den Weg zu Open webOS im September fehlen ist logisch. Diese müssen nun wieder gefüllt werden und nichts weiter.
Der gute Brad von Lilliputing schreibt dass eventuell Hardware von HP wieder kommen könnte und die Kollegen übernehmen es natürlich. Und ja, webOS lebt noch. Zumindest bis September wenn der Prozess des “Open Source” machen abgeschlossen ist. Dann werden die Hardwarehersteller an den Zug kommen und etwas aus webOS machen, oder eben nicht. Was sicher ist: HP wird niemals wieder eigene webOS Hardware herstellen, ob es so was wie ein “Vorzeigegerät” à la Google Nexus geben wird steht auf einem anderen Blatt.
Was?
Ja?
Naja es zeigt zumindest, dass man wenigstens die Stellen die nun noch nach dem Stellenabbau durch freiwillige Abgänge wegfallen wieder auffüllt. Allerdings ist webos pünktlich zum Open Source Start veraltet, denn wenn ein Betriebssystem ein Jahr nicht mehr weiterentwickelt wird ist das Ende fast schon absehbar.
ich fass das alles nicht!
ich hatte damals so grosse hoffnungen in hb gehabt!
schade das HP so ein schei** verursacht hat!
ich liebe webos für mich das beste betriebssystem aber man muss auch mit der zeit gehen und ich kann leider mir kein pre 3 holen wenn es ein paar grundvorraussetztuungen nicht erfüllt.
meine zweite hoffnung war ja open source aber nun wieder ein schlag ins gesicht…
schade schade ums pre3…
brauch keine spielerrein was ich aber brauche sind ein paar wichtige apps… wie googles navi, whatsapp öffi usw…
Betreffend Hardware: Sag niemals nie – die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt, für die nahe Zukunft stimmt es allerdings.
webOS ist nicht veraltet, wenn man es mit WP7 vergleicht ist es immer noch gute 5 Jahre vorn.
Verglichen mit Tizen oder BB10 auch mindestens 3 Jahre gemessen an App-Infrastruktur
Weshalb die gute Meg aber nicht auch die falsche Hardwareentscheidung (das nicht Fortsetzen) rückgängig gemacht hat bleibt unverständlich.
Jedenfalls ist es momentan einmal endlich eine positive Personalnachricht, die falls es so weitergeht auf Updates und bis Ende des Jahres hoffen lässt.
Mehr aber auch nicht.
Hardware wird es von HP direkt niemals mehr geben. Es ist schlichtweg zu viel aufwand tablets und smartphones zu entwickeln aufgrund der anderen architektur wie bei notebooks. apotheker hat die leute schon rausgeschmissen, der firesale war rum, meg hätte wieder einige millionen in die hand nehmen müssen um das alles rückgängig zu machen. Es war die einzig richtige entscheidung von meg, ist leider so. (die beste wäre natürlich gewesen wenn apotheker nicht gewesen wäre
)
gruß
Sicher wäre es am besten gewesen, wenn der Apotheker niemals eingestellt worden wäre.
Betreffend ARM-Hardware und generell gebe ich Dir für die nächsten 1,5 Jahre schon recht.
Durch die rosarote Brille ist folgendes durchaus vorstellbar:
open webOS mit dem Standard-Linux-Kernel wird auch auf Intel Tablets laufen.
Und es ist meiner Meinung nach gar nicht so abwegig, dass HP in 2 Jahren ein Intel-Tablet für Windows 8 auf den Markt wirft.
Von da ist es dann (den guten Willen vorausgesetzt) nur ein kleiner Weg, auch open webOS von seiten HP anzubieten.
Dies ist gar nicht so unwahrscheinlich, da dies auch den Interessen anderer Hardwarehersteller entgegenkommt, denen HP open webOS ja sicher anbieten wird und der Grund, weshalb open webOS den Linux Standardkernel bekommt.
Es spart einfach die Kosten für ein offenes Betriebssystem die Hardware von grund auf extra entwickeln zu müssen (kleine Faclifts und Hardwarebuttons mal ausgenommen), sofern man schon ein Tablet hat.
Theoretisch ist das offen, praktisch wird es die nähere Zukunft zeigen.
Und eines hat die gute Meg ja geschafft, HP-Internas geistern nicht mehr so durch die Medien.
Also so weit ich das richtig sehe, wird HP noch dieses Jahr neue Tablets anbieten, natürlich mit Windows 8! Aber wenn sie diese Tablets entwickeln können, könnten sie theoretisch auch webos-Tablets entwickeln..
Julian, glaubst du ernsthaft HP als immernoch bzw. wieder größter PC-Hersteller der Welt will keine Tablets mehr anbieten?! ..mal ganz davon abgesehn, Meg hat es auch schon dutzende Male in Interviews gesagt, HP wird eine ganze Reihe von Windows 8 Tablets anbieten!Das HP wohl smartphones abgeschrieben hat denke ich auch (leider, mein Pre 3 ist wirklich super!) aber bei den Tablets werden sie sich von nun an wohl mehr mühe geben ( http://www.telekom-presse.at/HP_Slate_mit_Windows_8_Bilder_aufgetaucht.id.19978.htm )
Was neue webos-Tablets von HP angeht, denke ich mal, dass es auch stark von den Reaktionen auf open webos abhängt und natürlich den Erfolg, oder eben nicht, den HP mit seinen zukünftigen Windows 8 Tablets haben wird.. Wenn sich bis Ende des Jahres niemand mehr für webos bzw. open webos interessiert, wird wohl auch HP nicht mehr die Anstrengungen unternehmen und es pushen, aber es könnte ja auch anders laufen, mein Interesse ist auf jeden Fall sicher! Naja und die Windows 8 Tablets, HP wird sehr viel Konkurrenz bekommen und ob sie die schlagen können, werden wir sehen
Klar gibt es dieses Jahr Tablets mit Windows 8. Ist auch für die Laptop Hersteller nichts großartiges, da in den tablets quasi die gleiche Technik steckt wie in einem normalen PC. Mit webos und auch android ist es anders, damit webos auf einer x86 CPU läuft muss man einiges umstricken und das wird HP zu 100% nicht nochmal machen, das will ich ehrlich gesagt nicht.
Was ich hoffe ist, dass es dieses Jahr noch einen rumms bei Windows phone gibt und Microsoft sich Nokia schnappt. Htc und samsung wollen dann nicht zu 100% auf android setzen und hauen sich dann webos drauf.
Was der Vorteil ist? Beide haben Riesen Erfahrungen, HP in diesem Bereich überhaupt keine Erfahrung.
Wir müssen einfach abwarten was die Zeit bringt, auf HP hardwaremäßig zu setzten ist aber derzeit der falsche weg
Gruß
ähm… HP ist gerade dabei open webOS dafür umzustricken, dass es auf ARM und x86 Infrastrucktur arbeitet.
=>Siehe http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2012/120125a.html
“March Linux standard kernel”
Das sich Samsung WebOS schnappt kann angesichts Tizen doch bezweifelt werden – auch wenn ich es gut fände…
Oh man, die geplante Obsolenz hat bei einigen richtige Krater hinterlassen. Was ist bitte schön an einem 1 Jahr alten System veraltet? Denkt doch ernsthaft nach was sich im letzen Jahr verändert hat? Bunte 3D Knöpfchen wurden noch bunter? Wie alt ist Iphone? Windows XP ist 12(?) Jahre alt und 9 von 10 Unternehmen nutzen es immernoch. Man nehme Windows 95 – packe darauf eine coole und transparente Bedienoberfläche und dieser AS holt sich darauf einen runter und denkt sich woow was ist das denn für ein cooles und modernes Betriebssystem.
So ein blödsinn. Wenn ich an die letzten 10 Jahre denke, dann hat sich absolut nichts im Software-Bereich verändert. Der selbe Mist wird nur immer wieder neu verpackt und verkauft. Wie mit den Autos. 50 Jahre alte Mechanik drin, doch die Motoren sollen angeblich immer effizienter und effizienter sein. Ich wundere mich, dass sie überhaupt noch Benzin verbrauchen. Und davon nicht wenig.
HP könnte zumindest die bereits entwickelten Gerate Veer, Pre3 und Touchpad weiter produzieren lassen und verkaufen und Nokia soll den Flop rauswerfen und sich an MeeGo erinnern.
Zukunft passiert – während wir hier diskutieren: http://www.bangkokpost.com/business/economics/292767/hp-restarts-tablet-manufacturing
Von da an bedarf es nur ein bisschen Nachfrage und es gibt wieder ein webOS Tablet
Najaa, das wäre ja zu schön um wahr zu sein…
Aber eigentlich hat es Meg ja schon gesagt: http://www.theverge.com/2011/12/9/2624209/meg-whitman-marc-andreessen-web-os-open-source-interview
Meg hat es gesagt? Leo hat damals auch vieles gesagt. Wie wir alle wissen sollten wir nicht glauben was HP so alles sagt.
Gruß
Samsung hat schon genug Betriebssysteme (Android, Bada, Tizen und WP7) ist sehr erfolgreich mit seinen Android-Geräten.
Das hate ich für eher unwahrscheinlich.
Nokia ist ein Hersteller mit viel Erfahrung und setzt nur auf das wenig erfolgreiche WP7. MeeGo und WebOS könnten doch schön zusammenpassen.
Sony setzt nur auf Android und hat Erfahrung. Die hätten vielleicht auch gerne ein weiteres Standbein
Auch wenns jetzt gerade nicht perfekt reinpasst, nicht zu vergessen ist auch noch B2G (boot to gecko) von mozilla! Bereits mehrere große Unternehmen (Qualcomm, Telefonica ect.) haben angekündigt, das System zu unterstützen. Dabei baut es auf die gleichen Strukturen wie open webos, webtechnologien und open source.. Mit einer wahrscheinlich größeren und besser strukturierten dev-community und den anderen Unternehmen neben Mozilla, denke ich wird B2G open webos in Sachen nutzerzahl, entwicklerinteresse und appanzahl in wenigen Monaten abhängen.. Wobei ich gar nicht sagen will, dass das irgendwelche Auswirkungen auf open webos haben wird, nur sollte man es bedenken, denn vielleicht steigen Samsung/HTC/ZTE oder sonst wer, lieber in den B2G Markt ein, statt es mit open webos zu probieren!
Tja, jetzt hat sich auch webosnation.com in die Diskussion eingeschaltet.. Aber in dem neuen Artikel wird eigentlich nichts gesagt, was man nicht schon vorher wusste! ..sie haben keine Aussage von HP, schreiben aber trotzdem so einen Artikel mit der überschrift, die einen ja eigentlich auf eine endgültige Absage von HP vorbereitet, aber dann schreiben sie lediglich, dass HP angekündigt hat Windows 8 Tablets herzustellen, das haben sie auch schon vor drei Monaten bekannt gegeben! :/
ich krieg’s immer noch nicht gekramt, warum HP (Meg) von Facebook einen indiskutablen Preis forderte, der dann auch von den restlichen Interessenten registriert und mit einem Vogelzeig quittiert werden mußte. Diese Philosophie, wenn denn eine dahinter steckt, bleibt mir schleierhaft. Für mich ist das Abgesang.
Wirtschaftlich gibt’s darauf nur eine Antwort – sie will selber weitermachen.
Mit open webOS wird webOS ja so nebenbei auch für Drucker tauglich.
hallo webos veteranen,
webos mag mal vor jahren das beste system gewesen sein. Vielleicht war ja auch webos eins der zuverlaessigste user programm gewesen. Aber heute sieht alles aber alles anders aus. Tausende palm pre kunden wurden regelmäßig enttauest. Auch als open würde webos nie aber nie den tageslicht sehen können. Ich kenne niemanden mehr die webos habe will. Weder gibt es noch kuehlschrank noch pc, niemand will von webos was wissen! Schade