Meg Whitman (HP CEO) wird in einigen Tagen die Zukunft von webOS Verkünden und hat dabei mit Sicherheit für das Unternehmen und für die Mitarbeiter keine leichte Entscheidung zu treffen. Laut Gerüchten sprach sie vor einigen Tagen auf einer internen Sitzung über die Zukunft von webOS und lies dabei so einiges verlauten wo man rauslesen könnte dass es eventuell doch eine Zukunft in irgendeiner Weise gibt. Sie sagte grob folgendes:
Dies ist eine harte Entscheidung für HP. WebOS ist ein grandioses Betriebsystem. Es ist eine Schande was mit den Tablets und webOS geschah, weil (ein Applaus von ca. 1000 Leuten unterbricht sie) für Version 1.0 der Tablets und der Software war es gut. Und wir haben nicht einmal die Chance bekommen to Version 2.0 und 3.0 zu kommen. Gleichzeitig ist jedoch ein neues Betriebsystem zu supporten sehr teuer. Deshalb arbeiten wir an ein paar innovativen Lösungen die denke ich ganz positiv sind. Wartet aber noch 10 Tage.
Wie ich schon schrieb scheint es für Smartphones schlecht auszusehen was meiner Meinung nach vor allem an den US-Netzen liegt, HP kriegt von den Anbietern einfach kein Vertrauen mehr. Bei Tablets scheinen sie derzeit eine ganz gute Grundlage zu haben auf die sie weiter aufbauen können. Um irgendwann mit dem gewonnenen Vertrauen mal wieder Smartphones anzubieten?
Hoffentlich gibts einen Lizenznehmer für webOS, ich würde auch ein hauwei nehmen wenn webOS drauf ist.
Go Meg, go Mag, go… Lass uns webOS Fans deine Fans werden
“it was good…” It WAS good (!) und jetzt? Ist doch noch immer good!
wenn ich le Figaro richtig verstehe, heißt es bei Meg: ” wir brauchen ein anderes System”!
Wenn du den Titel bei Precentral meinst, der ist total schlecht und völlig aus dem Kontext gezogen. hier der original englische text was meg gesagt hat:
« This is a tough, tough decision for HP. webOS is a terrific operating system. It is a shame what happened with the tablets and webOS, because (big round of applause from 1000 HP employees in the room, stopping Meg), for version 1.0 of those tablet and software, it was good. And we didn’t even get a chance to get to version 2.0 and version 3.0. At the same time, supporting a new operating system is really very expensive. So, we are working on some innovative solutions that I think are gonna be quite positive. But stay tuned another 10 days »
gruß
Ich denke, Sie hat mitgeteilt, dass es grundsaetzlich eine teure Angelegenheit ist, ein neues Betriebssystem auf den Markt zu bringen. Insofern hat Sie ueber WEBOS gesprochen. Ich wuerde jedoch auch aus der Nachricht rauslesen, dass WEBOS nicht stirbt.
hab heute auch mehrfach die Übersetzung gelesen dass man ein NEUES System braucht…
ich würde “But we need another operating system.” nicht unbedingt mit neues Betriebsystem übersetzten. Mit “another” meint sie eher dass sie neben Windows NOCH EINS brauchen (webOS).
Gruß
Ich hoffe dass es bald wieder Tablets mit WebOS gibt. Das Betriebssystem finde ich einfach genial (ich mag weder iOS noch Android).
Von welchem Hersteller ist mir dabei aber egal. Es darf aber gerne auch wieder von HP kommen (hab hier nen Officejet Pro 8500 und nen LP2275 Monitor von HP rumstehen, und bin mit beidem sehr zufrieden; ok, die HP Officejet Treiber für Windows sind nicht das Gelbe vom Ei, aber ich nutze Linux und HPlip ist echt gut gemacht).
Bitte Meg, lass WebOS nicht sterben!
jow, bei zdnet klang das auch wieder etwas anders.
Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt. Aber HP ist dazu verdammt kurzfristig bessere Zahlen vorzulegen sonst schiessen die Aktionäre als nächstes die Whitman zum Mond. Ein Verkauf scheint da wohl am nächstliegenden. Auf den ollen Drucken Können die auch irgendwas mit Linux basis packen.
aber kurzfristige Angelegenheiten will sie ja nicht. Und für längere Sichtweisen käme webOS doch ganz bestimmt in Frage. Was sollen die jetzt neben Windows auch noch mit Androit anfangen, wenn doch die Perle webOS bei denen immer noch “herumliegt” ? Um Aktionären ein langfristiges Konzept vorzulegen, ist webOS überhaupt nicht ungeeignet.
Und super Schlagzeilen in der Fachpresse brächte es allemal!
Vielleicht meint sie mit anderem Betriebssystem ja auch Androide? Hat man auch schon oft gelesen. Ich denke, dass HP entweder voll auf webos setzten muss, damit es doch noch was wird, oder eben gar nicht, d.h. einstampfen oder verkaufen. So nebenbei laufen lassen als zusätzliches System wird sicher nicht den gewünschten Erfolg bringen. Ganz oder gar nicht.
Schwer vorherzusagen, wie es weiter gehen wird. Ich denke auch, dass HP bei Tablets für webOS noch eine Zukunft sieht.
Der Weg wird aber sehr lang und hart sein. Bis HP es schafft, webOS auf Hardware à la 10.1N oder iPad anzubieten, werden einige Monate ins Land gehen. Nur das Touchpad Go könnte da überbrücken, und das auch nur wenn der Preis passt.
Wenn die Whitman bei Tablets antritt, dann “Hut ab”, das würde dann als mutigste Entscheidung des Jahres in die Geschichtsbücher eingehen. Wenn sie dann noch webOS behält, dann kann man schon von tollkühn reden.
Daher meine optimistische Prognose: webOS Phones – no, webOS Tablets – go, mit Touchpad Go zum Freundschaftspreis zum Überbrücken, bis ein neuer 10 Zöller bereit ist.
ich verwende palm seit ca. 10 Jahren. Seit ca. 2 Jahren einen pre mit webos 1.4 – glaubt mir es gibt nix verlaesslicheres. Wäre schade um das Teil und das Betriebssystem!
Nur das den Aktionären keine langfristigen Konzepte sondern kurzfristige Gewinne interessiert.
Hab heute mein WebOS pad bei Amazon für 263€ verkauft.
32 GB noch nie benutzt. Mein 2. Touch Pad 16 GB hat ne Freundin mit
auf Reisen genommen. Kommt an Weihnachten zurück…. Dann ist die Entscheidung gefallen und ich werde sehen was ich machen werde.
1 Woche mit WebOS war nett, aber iPhone 4 und MacBook Air machen eIn Tablet irgendwie überflüssig…
tja, jedem das Seine! Ich habe das TP fast dauernd in der Hand, aber meine große Liebe ist das Pre3! Wunderbar!
Wenn man echt objektiv an die Sache rangeht, beide Geräte (erst IPhone X und Pre3) eine Weile benutzt, erkennt man, dass das Pre3 einfach das beste ist, was man bis jetzt bekommen konnte. Für Apple spricht die Verarbeitung und die riesige Vielfalt des Zubehörs. Die einzige wahre Schwäche der Apple-Handys ist und bleibt das Betriebssystem. Die Verarbeitung des Pre3 ist dem IPhone mindestens ebenbürtig. Alles andere (Akkulaufzeit, Betriebssystem, Design) ist beim Pre3 einfach viel besser.
Wenn man wirklich objektiv sein will, was sicher schwer fällt, darf man das Design erst gar nicht in einen Vergleich mit einbeziehen.
Ich habe beide aktuellen Geräte, kann daher gut vergleichen. Die Verarbeitung beim Pre 3 ist gut, allerdings lange nicht perfekt. Vor allem der Stumm-Schalter wackelt erheblich, wenn man den Akkudekel abmontiert sieht man richtig, wie wackelig der montiert wurde. Auch hat die Laut/Leise-Wippe teils scharfe Kanten. Die Haptik dagegen stimmt beim Pre 3, man fasst ihn einfach gerne an.
Bei der Akkulaufzeit gebe ich Dir noch Recht, da ist der Pre 3 wirklich ausdauernd, vor allem im Vergleich zum Pre.
Leider ist die Kamera ein schlechter Witz, Bilder sind noch okay, aber Videos eine Katastrophe.
so sieht es aus. Glücklicher als mit meinem Pre- könnte ich mit einem anderen System nicht sein.
..bin auch bei der Jubelei
mit dem Pre3
Aber ganz ehrlich, hier gibts viele Heuchler. Alle waren am jammern, weil sie keine mehr gekriegt haben, aber NUR zum Firesale Preis. Ich gebe zu, 479,- Euro waren ein echt hoher Preis, aber wieso ein Tablet was besser ist als das IPad billiger machen? Es ist ein Premium-Produkt! Und nicht so ein Kindle- oder Archos-Mist. Es war en masse verfügbar und keiner hat es gekauft. Was denkt ihr denn was passiert, wenn HP es wieder aufnimmt? Denkt ihr HP bringt jetzt nur noch 99,- Euro Tablets auf den Markt oder wie? Ich denke es wird sich auf jeden Fall im Bereich zwischen 300,- und 400,- Euro bewegen, wenn nicht sogar mehr. Wie viele kaufen denn dann die Geräte?
ich fand 480,- für ein TouchPad auch zuviel. Zumindest zuviel für einen “Zwischendrin-Kauf”. Ich wollte mir ein TP zu Weihnachten kaufen… aber hey… der Leo hat sich anders entschieden…
ich bin nicht bei eBay angemeldet und will auch nicht. selbst wenn, weiß ich nicht ob ich bereit wäre so einem Geier das Geld in den Rachen zu werfen nur weil der beim Firesale schneller war als ich und das Gerät dabei noch nichtmal für sich selbst gekauft hat.
andererseits glaubt doch keiner, daß das TP nochmal in gleicher Weise daher käme. Die Zeit ist bereits weitergegangen und andere haben auch nicht gepennt. Vermutlich würde man es nicht wieder erkennen. Außerdem: ein Neuerscheinen braucht dicke Schlagzeilen. Aber die gibt es nur mit Knaller- Features.