Die amerikanische Zulassungsbehörde FCC hat neben dem TÜV-Rheinland nun auch einen Blick auf den Palm Pre (Plus) Nachfolger (P102UEU) werfen dürfen. Erfreulich ist, dass man aus diesen Dokumenten einiges mehr herauslesen kann als aus denen von TÜV-Rheinland. Kommen wir zu den Fakten.
- Der Prozessor ist mit 1Ghz getaktet und ist vermutlich der Texas Instruments OMAP 3630. Texas Instruments behauptet, dass dieser doppelt so viel Leistung wie der im Pre (Plus) verbaute 3430 bringt, aber nur halb soviel Energie verbraucht. Wir können uns also auf ein allgemein schnelleres Gerät und dazu noch über eine längere Akkulaufzeit freuen. Übrigens: Der neue Pre (Plus) wird mit dem gleichen 1150mAh Akku versorgt wie er im Pre und Pixi schon verbaut ist.
- Das Gerät wird wieder ein Slider werden und wird die gleiche Touchstone-Rückseite verwenden. Der Formfaktor wird also womöglich zu 100% identisch sein.
- Die Antennen für GSM und Bluetooth/WiFi im Inneren sind ein wenig anders angeordnet.
- Palm/HP hat 180 Tage Geheimhaltung von der FCC gefordert. Darunter zählen unter anderem Bilder vom Test des neuen webOS-Geräts und das Benutzerhandbuch. Jetzt kommt das Schlechte: Das Gerät wurde am 8. September 2010 von der FCC geprüft und 180. Tag fällt auf den 7. März. Was natürlich hoffentlich nicht dem Launch-Datum des Nachfolgers bedeuten muss.
- Auf dem FCC-Label steht 08F-ROAY. Auf den ursprünglichen Pre stand dort 08F-CASC und der Codename war Castle. Kommt der Roadrunner mit dem 640×960 Display wieder ins Spiel?
Meine Vermutung: Das Gerät wird einfach ein webOS-Gerät, wie es der Pre Plus schon sein sollte. Ordentliche technische und auch äußeren Verbesserungen und dies zu einem akzeptablen Preis. Eigentlich gefällt mir nämlich der Formfaktor des Pres, wenn da nur die schlechte Verarbeitung nicht wäre….
Ich freue mich sehr darüber das es nicht so ein Klopper wird wie das Iphone. Denn die größe ist genau richtig.
naja 3,1″ ist jetzt nicht sooo toll. Obwohl der Pre größer auch schlimmer aussehen würde. (Siehe Blackberry Torch).
Das neue Gerät als Pre++ wäre durchaus nicht schlecht. Finde an dem Design gibts eigentlich kaum was zu mosern. Vllt. en 3,2″ Screen und fertig.
Am Design finde ich auch, dass es nichts zu mosern gibt. Wie gesagt wenn die Qualität besser wäre, die Software noch einen Schub bekommt (webOS 2.0) und die CPU und Arbeitsspeicher noch kleine Verbesserungen wäre das eigentlich perfekt
Gruß
Naja, die Größe des Geräts finde ich auch optimal, aber sie hätten einen Akku mit größerer Kapazität nehmen können. Der neue Prozessor soll ja sparsamer sein, doch denke ich, dass der Prozessor bei den bisherigen Geräten nicht das Problem war, sondern eher das Display.
Ich finde, die sollten das Design des Pre verändern, denn das derzeitige hat keinen guten Ruf wegen der ersten Revision!